Arch testing z kf5. Plasma ostro zamula, poczekam na poprawki. Z KDE 4 niemal wszystko zostało usunięte, pozostały tylko niektóre narzędzia i aplikacje. Jeszcze długo nie będzie nadawało się do pracy... Po długiej przerwie postanowiłem doinstalować LXQT bez openboxa. Zaznaczyłem kwin_Wayland jako menadżer okien i po wylogowaniu wstępne ustawienia z kf5 zniknęły, Wayland w ustawieniach LXQT jakby także, ale po tym zabiegu system jest sprawny i stabilny, dobrze się na nim pracuje:Hmmm.... rozumiem, że miałeś tam Plasmę 5. Jeśli w istocie zamula, to przyczyna musi leżeć gdzieś po stronie implementacji Plasma 5 i Kf5 w Archu. Testówka z tym środowiskiem pochodząca z KaOSa z 11.11.2014 w żaden sposób nie zamula. Są tutaj Kf5+Plasma 5+KDE Applications 14.12 bodaj beta 2 (w każdym razie całość, jak pisałem jest aktualna na 11.11). Fakt, że jest to jedyna znana mi dystrybucja, dla której dostępne jest "KDE5" na ISO, która działa poprawnie i jest poprawnie skonfigurowana przez twórców. W Kubuntu - porażka (inna sprawa, że większość aplikacji pochodzi z KDE4, nadto domyślnie ustawiony Deadline /bo Unity źle współpracuje z CFQ/ powoduje, że Baloo /zoptymalizowane pod IO Nice/ w istocie zamula). Wersja z Manjaro niestety wysypuje się tak szybko, że sensownych testów zrobić nie można.
Do dopracowania KDE5 dużo jeszcze brakuje, ale LXQT wykorzystuje sprawnie pewne jego części.
Zauważyłem tylko dwie rzeczy - tę ze znikającym na chwilę conky - i problemem tacki systemowej z obsługą rozszerzenia Firefox tray, a właściwie Thunderbird tray, który to po schowaniu się w trayu jest niewidoczny i przeba się przelogować, aby włączyć Thunderbirda. Rozszerzenie musiałem niestety wyłączyć.Na Conky nie mam sposobu (nie używam). Mogę jedynie doradzić zmianę ustawień w Kompozytor.
Pomyśl o osobnym dziale Plasma, wątki które zamieszczasz, giną wśród pozostałych. Myślę, że zainteresowanych będzie sporo, w tym roku pewnie wszyscy miłośnicy KDE będą zmuszeni przejść na Plasmę, czy tego chcą, czy też nie. Nawet Lucka to pewnie czeka ;), choć bronić się będzie nogami i rękoma zapewne.Pozostawienie Qt4 jest kwestią czasu, z uwagi na kończące się wsparcie dla tego frameworku. Jeśli chodzi o dział "Plasma" (jak być może i w ogóle rozdział na poszczególne - jeśli nie środowiska - to frameworki, albowiem wiele rzeczy jest wspólnych dla określonego frameworka, a nie dla środowiska - można pomyśleć. Macie miejsce na zgłaszanie takich pomysłów. Możesz nawet zrobić ankietę.
(...) Myślę, że zainteresowanych będzie sporo, w tym roku pewnie wszyscy miłośnicy KDE będą zmuszeni przejść na Plasmę, czy tego chcą, czy też nie. Nawet Lucka to pewnie czeka ;), choć bronić się będzie nogami i rękoma zapewne.
Pozdrawiam wszystkich!
Mocno naciągana teoria - nie mam zamiaru bronić się nogami i rękoma przed czymś, co jest nieuniknione. Czekam na Plasma 5.3 i KDE Applications 15.04 i wtedy zamierzam migrować.Oj, tak, oj, tam... a co takiego wniesie Plasma 5.3 oprócz spodziewanego przywrócenia Oxygena? Plasma 5.2 jest wystarczająco stabilna (oceniam, że jeśli chodzi o stabilność, to jest ona na poziomie co najmniej KDE 4.10/12) do "normalnego" używania. KDE Applications masz w wersji Beta 3 - nic już się praktycznie nie zmieni, chyba, że wrzucimy te błędy, które znajdujemy na KDE'wą bugzillę. Im więcej nas będzie, tym lepsze będzie to środowisko i aplikacje.