Autor Wątek: Screenshots, czyli nasze ekrany ...  (Przeczytany 10232 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

sir_lucjan

  • AUR-OR
  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1327
  • Reputacja +11/-0
  • Nic nie działa, jak Polska cała!
    • Mój profil w AUR
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: Plasma 5
  • Distro: Arch Linux
  • GPU: Intel
  • Kernel: linux-bfq-haswell
Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« dnia: Październik 27, 2014, 21:36:41 »

Ikony: KFaneza
Motyw: openSUSE Plasma Theme
System: Arch Linux
Środowisko: KDE 4.14.11

W miarę prosto, bez wodotrysków.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 27, 2015, 20:10:00 wysłana przez sir_lucjan »
Dell Inspiron 15-3542 (3542-2538) || Linux Register User: #536661
[AUR]  [GitHub]

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 30, 2014, 17:46:28 »



Arch Linux - KDE. Ikony Elegant, część czcionek np. w conky to Raleway.




Poprawiłem linki - jest prawidłowo // Little Satan's Helper
« Ostatnia zmiana: Październik 30, 2014, 18:20:54 wysłana przez marcin82 »
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

greh

  • Admin honorowy im. Huberta Dwornioka
  • Użytkownik
  • *****
  • Wiadomości: 57
  • Reputacja +4/-2
  • Przez takich jak wy w reaktorach szaleją jądra.
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: Cinnamon
  • Distro: Antergos
  • GPU: Radeon free + Nvidia free
  • Kernel: 4.1.2-2-ARCH
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 31, 2014, 14:35:46 »


Antergos z Cinnamonem

darecki

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 129
  • Reputacja +0/-0
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: plasma 5
  • Distro: arch
  • GPU: Intel
  • Kernel: 3.18.6-1-ARCH
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 21, 2014, 17:18:16 »
Arch xfce 4.10
ikony black-white-mix  i gnome
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2014, 17:21:02 wysłana przez darecki »

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #4 dnia: Listopad 25, 2014, 18:07:32 »


Arch testing z kf5. Plasma ostro zamula, poczekam na poprawki. Z KDE 4 niemal wszystko zostało usunięte, pozostały tylko niektóre narzędzia i aplikacje. Jeszcze długo nie będzie nadawało się do pracy... Po długiej przerwie postanowiłem doinstalować LXQT bez openboxa. Zaznaczyłem kwin_Wayland jako menadżer okien i po wylogowaniu wstępne ustawienia z kf5 zniknęły, Wayland w ustawieniach LXQT jakby także, ale po tym zabiegu system jest sprawny i stabilny, dobrze się na nim pracuje:



Do dopracowania KDE5 dużo jeszcze brakuje, ale LXQT wykorzystuje sprawnie pewne jego części.
« Ostatnia zmiana: Listopad 25, 2014, 18:09:59 wysłana przez Baron »
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

pavbaranov

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 848
  • Reputacja +25/-0
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: KF5.16+Plasma5.4.95+KDEApps 15.11.80+git na KF5
  • Distro: Arch Linux
  • GPU: Radeon free
  • Kernel: 4.3 (BFQ/CK/BLD/UKSM/+optymalizacje)
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #5 dnia: Listopad 26, 2014, 09:15:00 »
Arch testing z kf5. Plasma ostro zamula, poczekam na poprawki. Z KDE 4 niemal wszystko zostało usunięte, pozostały tylko niektóre narzędzia i aplikacje. Jeszcze długo nie będzie nadawało się do pracy... Po długiej przerwie postanowiłem doinstalować LXQT bez openboxa. Zaznaczyłem kwin_Wayland jako menadżer okien i po wylogowaniu wstępne ustawienia z kf5 zniknęły, Wayland w ustawieniach LXQT jakby także, ale po tym zabiegu system jest sprawny i stabilny, dobrze się na nim pracuje:
Do dopracowania KDE5 dużo jeszcze brakuje, ale LXQT wykorzystuje sprawnie pewne jego części.
Hmmm.... rozumiem, że miałeś tam Plasmę 5. Jeśli w istocie zamula, to przyczyna musi leżeć gdzieś po stronie implementacji Plasma 5 i Kf5 w Archu. Testówka z tym środowiskiem pochodząca z KaOSa z 11.11.2014 w żaden sposób nie zamula. Są tutaj Kf5+Plasma 5+KDE Applications 14.12 bodaj beta 2 (w każdym razie całość, jak pisałem jest aktualna na 11.11). Fakt, że jest to jedyna znana mi dystrybucja, dla której dostępne jest "KDE5" na ISO, która działa poprawnie i jest poprawnie skonfigurowana przez twórców. W Kubuntu - porażka (inna sprawa, że większość aplikacji pochodzi z KDE4, nadto domyślnie ustawiony Deadline /bo Unity źle współpracuje z CFQ/ powoduje, że Baloo /zoptymalizowane pod IO Nice/ w istocie zamula). Wersja z Manjaro niestety wysypuje się tak szybko, że sensownych testów zrobić nie można.
Inna sprawa, że w istocie środowisko oparte o Qt5 chyba zabiera nieco więcej zasobów od tego, które oparte jest o Qt4. A może to QML i wszechobecny JavaScript? :)

BTW: Ty masz Waylanda zamiast XOrgów?

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #6 dnia: Listopad 26, 2014, 18:09:17 »
Nie mam Waylanda, zaznaczyłem go w configu LXQT, ale nie załapał. Po tym LXQT przyśpieszył na kwin. Po sprawdzeniu, że jednak korzysta z kwin_X11, zaznaczyłem ponownie kwin_Wayland, ale miałem duży kłopot, bo Wayland po prostu jeszcze nie współpracuje prawidłowo. Udało mi się po problemach wrócić na kwin_X11 i nie będę więcej kombinował...  ;)
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

pavbaranov

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 848
  • Reputacja +25/-0
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: KF5.16+Plasma5.4.95+KDEApps 15.11.80+git na KF5
  • Distro: Arch Linux
  • GPU: Radeon free
  • Kernel: 4.3 (BFQ/CK/BLD/UKSM/+optymalizacje)
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #7 dnia: Listopad 26, 2014, 20:51:11 »
Cóż, spróbowałem "KDE-Next" dostępne w Archu. Jest to jedna wielka porażka. Niemniej jednak doświadczenia z KaOS pozwalają na stwierdzenie, że największy problem leży w implementacji tego środowiska w Archu.

darecki

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 129
  • Reputacja +0/-0
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: plasma 5
  • Distro: arch
  • GPU: Intel
  • Kernel: 3.18.6-1-ARCH
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #8 dnia: Styczeń 17, 2015, 18:41:07 »
Plasma 5

Pentium320

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja +0/-0
  • Nikt tego nie czyta.
  • GPU: Nvidia non-free
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #9 dnia: Styczeń 18, 2015, 01:36:36 »
Uwaga, wyłamię się :P



(Trochę się rozjeżdża, bo dwa, kompletnie różne monitory)

StarterX4

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 13
  • Reputacja +2/-0
  • ( ͡° ͜ʖ ͡°)-- ︻デ═一 »( ͠° ͟ʖ ͡°)
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: MATE
  • Distro: Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-MANJARO x86_64
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #10 dnia: Styczeń 18, 2015, 21:58:44 »

Nieco obrobiony przeze mnie Manjaro PekWM (przede wszystkim znikły barwy zielono-czarne i dolny dock został zastąpiony wygodniejszym dla mnie panelem LXDE).
Ikony: LINK
Motyw PekWM: LINK
Motyw GTK2 / GTK3: LINK

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #11 dnia: Luty 05, 2015, 22:53:33 »


Doinstalowałem sobie za pomocą evo/lution Archa z openboxem i Evo-Box na osobnej partycji mojego laptopa. Openbox jest goły, ale jest dobrze skonfigurowany i lekki jak piórko. Bardzo dobrze mi się na nim pracuje i będę z niego korzystał – szczególnie na baterii, ale chyba nie tylko.  ;)
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #12 dnia: Luty 07, 2015, 01:07:10 »


Arch openbox nieco zmieniony i z nowym jądrem i modyfikacjami systemu. Działa coraz lepiej! :)
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #13 dnia: Luty 13, 2015, 00:38:59 »


Zainstalowany zamiast irytującego Susła na stacjonarnej maszynie instalatorem Evo/Lution Arch openbox - EvoBox. Póżniej doinstalowałem LXQT 0.9 i wszelkie ozdóbki Numixa. Wygląda trochę jak KDE5 i nowe Windowsy. Płasko, kolorowo, wręcz cukierkowo, ale przez to nowomodnie.  Usunąłem co się dało z gtk i nie doinstalowałem czego się dało z Qt4. Działa znakomicie.
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

Baron

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 80
  • Reputacja +1/-0
  • Baron
  • Architektura: x86_64
  • DE/WM: LXQT; Openbox; Plasma5 - testowo - jako ciekawostka.
  • Distro: Arch Linux, Manjaro
  • GPU: Nvidia free
  • Kernel: 4.1.*-ck
Odp: Screenshots, czyli nasze ekrany ...
« Odpowiedź #14 dnia: Luty 17, 2015, 17:14:32 »


Po walce udało mi się skonfigurować plasmę. Kiepsko wyglądają aplikacje z KDE4.
Arch-anioł | Linux Register User: #488090

 

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum
anyezja 3wojna rankingstop bestgame satori